העולם האמיתי (מזה?) הוא לא בהכרח כמו שאנחנו רואים או חווים

לפעמים, ההסתכלות על העולם כמדענית מפחיתה מהמסתורין עתיר האפשרויות שלו, כך שתמיד אני שמחה לראות שלא תמיד כל מה שאנחנו רואים הוא אכן כך, זוכרים את המטריקס?…
אני בוודאי לא המדענית היחידה המתעניינת בשאלות כאלה שכן המחקרים הבאים פורסמו בשני עיתוני המדע המובילים בעולם נייטשור וסיינס.
חוקרים מאוניברסיטת וונדרבליט בחנו את אפקט Craik-O’Brien-Cornsweet illusion והראו כי אנחנו נשלים מידע על פי חלקי מידע גם כשהדבר מוביל לטעות אופטית (ראו איור). נראה שאנחנו לא אוהבים שלא להיות בטוחים ולכן נגיע להחלטה גם על סמך מידע שאנחנו הימצאנו וללא קשר למציאות. הערה כזאת בטח מעלה על שפתותיכם חיוך וכמובן תוכלו להשתמש בה להפריך טענות של אחרים שאינן מקובלות עליכם…
ייתכן גם שזה נובע משיקולים אחרים, אולי פיתחנו מלכתחילה, בניהול המידע המוחי, קיצורי דרך להסקת מסקנות מהירה, ומראש העדפנו לפעמים לטעות במקום להשקיע כל הזמן, המון אנרגיה/זמן בעיבוד מפורט של מידע מיותר. ימים יגידו…ראו בכתבה של מגזין DISCOVER על עשרת התעלומות של מוחנו.
Nat Neurosci. 2007 Aug 19
שני המחקרים הנוספים, שפורסמו בסיינס, בטח יקוממו את אלה מאיתנו שחוו חוויות חוץ גופיות (ההערכה היא שכ-10% מהאנשים מדווחים על חוויה חוץ גופית). שני צוותי המחקר בשוויץ ובלונדון השתמשו במשקפי ראייה שהקרינו לניבדקים מציאות וירטואלית. הניבדקים ראו את עצמם, דרך המשקפיים, כאילו במקום אחר וכשנגעו בהם פיסית הם חוו את עצמם מחוץ למיקומם. אנחנו חושבים שאנחנו נמצאים במקום שהראייה שלנו מכוונת אליו, דהיינו לתחושת הראייה אפקט דרמטי יותר במיקומנו מאשר לחווית המיקום בפועל.
Science, 2007, 317 (5841), 1096
Science, 2007, 317 (5841), 1048

אבל לא באמת צריך לדאוג, גם אם המדענים מצליחים לחקות חוויה חוץ גופית זה לא באמת מונע מאיתנו לחוות אותה באמת… 
הנה גם רשימתו העכשווית של תומר פרסיקו "אין אני", הכוללת עשרות תגובות…על עבודתו הנ"ל של פרופ' תומס מטצינגר.

מודעות פרסומת

4 תגובות to “העולם האמיתי (מזה?) הוא לא בהכרח כמו שאנחנו רואים או חווים”

  1. תומר Says:

    באמת מרתק עד כמה הראייה משפיעה על החוויה של מי ומה אנחנו. תודה על המידע.

  2. נינה Says:

    אפשר להתחיל במערה של אפלטון, ולהמשיך במשקפיים של קאנט.
    קלוד לוי-שטראוס מדבר על בניית המציאות לפי הצרכים שלנו, מאריי גלמן מדבר על סכימת מציאות שאנחנו בונים, נפתלי תשבי מדבר על משפך קטגוריות שמשמש לצרכי הישרדות, ואנחנו מרחיבים את המשפך הזה [כלומר – מוסיפים עוד נתונים מהמציאות] כאשר ההישרדות שלנו בסכנה.
    ברור שאנחנו לא אוהבים חוסר וודאות וחוסר בטחון. לכן אנחנו בונים את כל מערכות החיים שלנו, ובראשן הרציונליות, כדי להשיג ביטחון ו-וודאות.
    ר' למשל – http://www.notes.co.il/nina/23650.asp

  3. דינה ראלט Says:

    נכון תומר…מרתק
    ונינה האם לא ידעת שהמדענים תמיד מגלים אחרונים מה שבענייני נפש ידעו החכמים כבר מזמן?המדענים פשוט אוהבים מיספרים וביקורות…

  4. נינה Says:

    מריי גלמן הוא פיזיקאי של הקוואנטים, אם איני טועה יש לו נובל, וגם נפתלי תשבי הוא מדען מהמרכז לחקר המוח והקוגניציה באונ' בירושלים.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: