אמנות ואריכות ימים

מהתבוננות בבעייתיות של הפעילות הגופנית במאה ה-21 אני מנסה לחפש גורמים רלבנטים לתנועה שלצערנו (או לא?) כבר אינה חיונית לדרכי חיינו. היות ואמנות תהיה בכל זמן חיונית, אני תמיד מחפשת איך אפשר לקשור אותה לפעילות גופנית ואכן רשמתי כבר את ההצעה להפוך ניצוח לפעילות גופנית – Conductorcise או להכפיל את מידת הכושר של ילדים שמנים על ידי השמעת מוסיקה באימון שלהם.
ועכשו, פרופ' הרגרוב הידוע בסקירותיו ההיסטוריות בנושאי תזונה והתעמלות, כמו למשל סקירת תולדות הקלוריה הציע עוד זוית התבוננות.
הוא ושותפיו סקרו את משך חייהם של אמנים ידועי שם באירופה, שחיו עד (לא כולל) למאה העשרים. בנתונים שהועלו היו 262 ציירים ו- 144 פסלים וכדאי לציין שרק 6 מהם היו נשים. מימצאיהם הראו שאורך חיי הפסלים היה בממוצע ארוך יותר ב- 3 שנים מחיי הציירים.
Lives of the artists: differences in longevity between old master sculptors and painters
Age and Ageing Advance Access published on December 3, 2007
האם חיי הפסלים ארוכים יותר בגלל הפעילות הגופנית שמחייבת אמנות הפיסול לעומת חוסר התנועה היחסי בזמן הציור?

שאלתי את פרופ' הרגרוב איך התוצאות נראות בהשוואה לתמותה של שאר האוכלוסיה, הוא ענה שהם עכשו מעבדים את הנתונים, אבל בינתיים בכל סקטור שנבחן הפסלים הם החיים הכי הרבה שנים. 
מעניין אם בימינו הפסלים רזים יותר? בריאים יותר? יש למישהוא נתונים?

מודעות פרסומת

6 תגובות to “אמנות ואריכות ימים”

  1. שי Says:

    הם רעילים.

    האזמל לא.

  2. אנה Says:

    אפשר להשפיע על אריכות ימים בשלושה גורמים. תזונה ופעילות גופנית , פעילות מנטלית, ופעילות חברתית. עד כמה שאני יודעת, אמנים לסוגיהם השונים, נחשבו מאריכי
    ימים לעומת כלל האוכלוסיה. נשמע הגיוני שפסלים שעסקו בחציבה, האריכו ימים גם בשל הפעילות הגופנית הרציפה שעשו.

  3. טובה Says:

    מה עם חלקיקי האבק שנושמים כשמפסלים?
    שני אמנים שחיו עד גיל 90 בערך היו פיקאסו ומירו ושניהם עסקו גם בציור וגם בפיסול 🙂

  4. דינה ראלט Says:

    אין ספק שהסקת המסקנות לא פשוטה כאן בגלל התנאים הנילווים השונים בין האמנים השונים ודרכי עבודתם…
    לדעתי, גם אלמנט מאד חשוב הוא הביטוי הריגשי שלו זוכים האמנים…ואולי בפיסול הוא יותר דרמטי/קרוב לרגש? לא בטוחה…

  5. מיכל Says:

    וברצינות – אולי כי בפיסול יש התמזגות ונגיעה וחושניות שאין באמנויות אחרות.
    גם לא בציור. הציור תמיד מדמה דברים – אמיתיים או פנטסטיים. הפיסול הוא האובייקט עצמו, גם אם מופשט. הגשמיות שלו היא הברורה ביותר, וכך גם ההתעסקות.
    זה כנראה עושה טוב.

    ואריכות ימים כמובן לתומרקין.

  6. דינה ראלט Says:

    ההסבר שלך מתאים כמו גם ההסבר שדרוש איזה מבנה גוף חזק ראשוני לאפשר פיסול ואולי הוא מטבעו מאפשר גם את אריכות החיים…

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: