מי הכי יפה?

קשה להסביר למה המדענים חייבים לנתץ שלמויות ולהסביר את אבני הבניין של השלם…אבל גם אני מדענית ונופלת בפח הזה הרבה פעמים…אז הנה לכבוד סוף השנה ניתוץ קל של מושג היופי. ליופי כמובן יש פנים מדעיות רבות, כמו למשל מידע שהראה בעבר שיפה הוא מה שלמח שלנו הכי קל לעבד…
הפעם הראו המדענים שהיפה יותר הוא הפחות חריג, וזאת הם הראו על ידי שילוב של דמויות כשהדמות המשולבת נבחרה על ידי המשתתפים, ברב המקרים, כיפה יותר מהדמויות שהרכיבו אותה.
תנסו בעצמכם, תלחצו על הדמויות שאתם רוצים לשלב ותראו איך תתקבל דמות משולבת יפה יותר…
המאמר פורסם בגיליון דצמבר של Jour­nal of ex­pe­ri­men­tal psy­chol­o­gy, לשמחתנו הוסיפו המדענים מסקוטלנד שיש עוד פן ליופי שאינו שייך לממוצע הפנים. ישנן דמויות יוצאות דופן שהן מושכות במיוחד…
מעניין לציין גם שככל שהוספו לקביעת הממוצע יותר דמויות, כך נראו הפנים יותר ממוצעות ופחות יפות מהדמויות שהורכבו מפחות סוגי פנים. אז אל דאגה, ליופי יש אולי מרכיב ממוצע אבל גם מרכיבים אחרים…אותם אולי נשאיר לפן הריגשי שלנו לגלות…
היופי מנווט אותנו בהרבה מישורים, למשל, באוניברסיטת אלברטה הראו שהיופי טוב למכירות…

מודעות פרסומת

3 תגובות to “מי הכי יפה?”

  1. גיל Says:

    אבל סימטריה חשובה ממנה. כל הפרצופים המופיעים באתר אינם סימטריים בצורה מושלמת, ואילו התוכנה הופכת את הפנים לסימטריות מושלמות מה שמעלה מאוד את האטרקטיביות שלה.

  2. דינה ראלט Says:

    סימטריה אכן חשובה…אבל נראה לי שהמעניין ביופי הוא דווקא היופי החריג…

  3. גיל Says:

    זה עניין אישי. סימטריה לעומת זאת היא מאפיין אוניברסלי של יופי.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: